Андрей маэстро писал(а):
Да смысла особого в этом я не вижу! как можно сравнивать бой ружей разных калибров, 12 и 20? где логика?
20 кал. имеет, безусловно, право на существование, тем более при определенных видах охоты! Я вот знаю людей, которые вообще по разным причинам не охотятся на копытных!
Ну не нравится им это! Они балдеют от болотно-луговой, утиной, на зайчишку, иногда! И тогда им оправданно и может быть нужен 20 кал. У моего знакомого Гуерини в 20 кал.,- прекрасная вещь!
а другим,- по другому подавай!
Каждому своё!
Но мне вполне достаточно 12 кал., как более универсального во многих смыслах!
По качеству стрельбы нет разници с какого калибра стрелять.
От 12 калибра отказался из за дискомфорта,(достала гаубица

) сразу перешел на 16, а с прошлого года на 20калибр.
Заряжаю сам, по перу пользуюсь латунью под жевело, заряд-1,1гр, снаряд-18гр, выстрел очень комфортный , хочу заметить даже очень экономный, а качество стрельбы осталось на том же уровне.
Вы говорите в весе нет разници

поставте на весы полный патронташь и ружьё 12 калибр , а затем 20.
Если перейти на пулевую стрельбу, то здесь примерно как забег двух девушек одна 12калибр весом 100кг с девушкой 20калибра весом 50кг
