Украинский сервер охотника - Охотничий форум

А чё?
Никто не хочет попробовать на 100 метров пулей с гладкого?
Я бы посоревновался.

А у пули с гладкого на такой дистанции достаточно будет для поражения энергии?

Энергии пули достаточно, но я же не призываю стрелять в реального кабана.
Просто возникло желание проверить "великих" стрелков на большую дистанцию.
Заодно и себя, а вдруг смогу?
(У мине ж изолента!)

Кстати, много желающих не требуется, 5-10 человек достаточно. (если наберется смельчаков)
Как бонус с меня шурпа или похлебка, а с проигравших виски.

А почему-бы и нет? Я согласен.

а на сколько упадет пуля на 100а метрах ? на 50м -я на БК брал около 20 см

А бог его знает!
Вот попробуем на пристрелке и будем знать.
До пяти выстрелов пристрелочных, затем пять с упора и пять стоя с руки.
Пули на ваш выбор, считаю неправильно и несправедливо брать одинаковые пули для всех, на каждое ружье свои навески.

Только сейчас дошло!
Ты прикалываешься? А чё не спросил на месте? Я же объяснял, что целиться надо было туда куда стрелял, прямо по линии прицеливания, но где-то по кончику рыла.
А на 50 метров пуля еще и вверх могёт уйти и даже уходит с П/А.


Вижу, высишь.


А здесь?


Та же петрушка.

Для первого раза я думаю будет достаточно 5 пристрелочных сидя с упора и 10 зачетных сидя, с упором локтями на стол, или даже с упора. И не на количество очков, а на количество попаданий в мишень, что-то по типу №4 (грудная). Стоя с рук будет сложно для всех на сто метров. Большинству придется целиться выше мишени, стоя так не выцелишь.

10 сразу перебор!
Ствол нагревается и идет большой разброс.

Можно стрелять медленно, с паузами. Пять выстрелов ничего не покажут, десять - уже можно хоть какую-то статистику выводить. Нагрев ствола не даст большого разброса на таком расстоянии - это не высокоточка. Будет больший разброс в результате несовершенства ПП и неодинакового прицеливания. Я вообще планирую естественное рассеивание пуль в пределах 50-75 сантиметров.

Могу вам выделить пару мишеней с косулей или бегущим кабаном

Выдели. Меня больше интересует стрельба по спортивным мишеням (для начала). Т.е. что именно может выдать оружие на такую дальность. И если что-то получится - тогда можно перейти к более прикладной стрельбе.

Хе, а мне как раз стрельба по силуэту больше по душе. Не спортсмЭн, но охотник, однако.
И попробовать хочется чисто из интереса охотничьего, чтобы проверить рассказы бывалых на практике.
За 10 выстрелов подряд.
Коля, разброс от нагрева существенный!
Если у нарезного 5-10 см, то у гладкого 50-100 см, это первое.
И второе, стрельба с упора и стрельба с рук разница ох-хи-хенная, по-крайней мере у меня.
Так чего ж не попробовать? Серии с пяти выстрелов достаточно.

Иван, ты сначала с упора попробуй попасть и получить хоть какую-нибудь стабильность, которую можно записать на счет стрелка. А потом будем говорить о расширении ствольной трубки от нагрева и о влиянии этого расширения на траекторию пули. Внутренняя баллистика нарезного и гладкого ствола имеет существенные отличия даже в определениях периодов....о деформациях свинцовых пуль при страгивании просто промолчим.
Я вообще расцениваю такую стрельбу (пока), как пробно-пристрелочную, поэтому и хочу стрелять по спортивным мишеням, чтобы:
1. Иметь точку привязки при прицеливании.
2. Получить читабельные результаты.
3. Прикинуть на дальнейшее как варьировать вес пули и пороховую навеску. У меня на этот счет уже есть кое-какие наработки, но данных мало.

А чем эта мишень плоха?



Разве здесь нельзя корректировать прицеливание?

Ну-у, стоя с упора то я попаду без проблем, а вот стоя без упора не знаю, но хочу попробовать.
Только пробовать с такими же как я, а не стендовиками.
Можно вообще совместить охоту и в конце турнирчик, а можно и на стенде, но тогда придется жертвовать охотой либо в будний день.