Два довольно распространенных спортивных ружья от Российских оружейников. Недорого ценового диапазона. Какому отдали бы предпочтение при выборе только из этих двух ружей и почему. в барахолке дал объявление и попутно изучаю интернет публикации, хотелось бы послушать мнения реальных пользователей данного оружия. Спасибо всем высказавшимся по данной теме.

_________________
˙˙˙оɹонw wоʞmиvɔ qɯɐvǝɓɔ ʁεqvǝн ɐɹʎdɓ оɹоннɐɓǝdu ʁvɓ

Я бы выбрал однозначно ТОЗ-57! Низкая колодка, однако,- для спорта,то, что надо! А пружины можно сделать с хорошо закаленого троса или проволоки, под заказ! При правильной эксплуатации и уходе надлежащем хватит за голову! Ну, и остальное немного,- в деталях, но это для особо понимающих в нюансах!

А я лично-бы выбрал Иж-39. Он идет как для траншейного так и для охоты,далеко бьет(до 50м) и кучный бой. Это мое мнение.

_________________
ТОЗ-34/12,штучный 1973г; ИЖ-54/12,штучный1962г.

Паша привет! Увидел свою аватару выше.чуть не обалдел! Думал ДЕ ЖА ВЬЮ!Ну а теперь по существу! Тоже мечтал купить спортивное ружьё,не ожидано два года назад попал мне в руки ТОЗ-57Т-1С с которым я где то 2-а мес про охотился !Ну что могу сказать! 1.Ружьё узко специализированное,имея один спусковой крючок,без переключателя очерёдности выстрелов,мало пригодно для охоты! 2.Большой вес 3.6-3.7кг, 3.Сильные чоки. Очень тяжело по падать ближе 15-20м. 4. Остутствое антабок на ружье, 5.найти не стреляное - редкость, а пострелявшее на стендах как правило имеют люфты или уже устранимый люфт стволов! Как и на ТОЗ-34,в конструкции предусмотрено подкладывание фальги или жести,под плиту лба коробки!6. Отсутствие предохранителя на ружье!В любом случаи при возможности я бы уже второй раз ТОЗ-57 не брал!Уж лучше ИЖ-39 -1С !!! Но думаю МР-233 со сменными д\с более расширяет возможности стрелка как на охоте,так и стенде!Ну а на счёт стенда,мне например больше нравится стрелять с ИЖ-12 , чем с того самого ТОЗ-57 !!!На фото,куница при мне в посадке ,днём задавила петуха фазана,и преследуемая собакой выскочила под выстрел с ТОЗ-57,(около 60 -ти метров), после выстрела др№ 5 осталась на дороге.

_________________
---------------------------
Охота - это жизни повесть,
Где каждый шаг свое сулит;
Не раз тебя в угодьях совесть
И очернит и обелит.

Я во многом соглашусь с shishlovым. Его характеристики этих двух моделей довольно правильные. Я бы добавил, что лично мне больше нравится ИЖ-39: наличие предохранителя, селектор очередности выстрелов (у ТОЗ-57 - нет). Мне довелось довольно много пострелять и с ИЖ-39 и ТОЗ-57 со стволами для круглого стенда: ИЖ-39 - нижний цилиндр, верхний- обратный конус, ТОЗ-57 - и вехний и нижний - раструбы, длина стволов у обоих - 610мм. Как для меня, посадистость (управляемость) ТОЗ-57 хуже чем у ИЖ-39. ТОЗ-57 очень узкоспециализиованное, спортивное ружье.С ИЖ-39 вполне можно и охотится:перепел, бекас, утка на вечерке, вальдшнеп. Кроме этого, ИЖ-39 полегче ТОЗ-57. Варианты этих ружей для траншеи(стволы 760мм с сильными чеками - 1.0, 1.25 мм), с моей точки зрения, практически не пригодны для охоты. Для спорта - да.

_________________
Если б охота всегда была удачной,к ней,наверное,потеряли бы интерес. Э.Хемингуэй

Олег, спасибо за развернутый пост! Я сам склоняюсь больше к ижевскому оружию, больше пользовался именно им и доверия к нему как то больше.

_________________
˙˙˙оɹонw wоʞmиvɔ qɯɐvǝɓɔ ʁεqvǝн ɐɹʎdɓ оɹоннɐɓǝdu ʁvɓ

Во многом можно не согласиться...в моем сужения 0.5 и 1. стволы у 57мого только 750 мм.второй курок ставиться в течении часа да и нужен ли он...по поводу антабок-охочусь с ним 7 лет...ношу переломаным на плече...на нашем стенде было много 57мых и никакой фольги никто не подкладывал...читаем эту тему с МСМК Игорем Тельным...он 57 мые пользовал и может если надо проконсультировать в тел.режиме...Можно в ЛС...

Во первых ТОЗ-57 раструб имеет длинну 675 мм , а не 610, как вам показалось! Вы попробуйте расшатать ТОз-57, это практически неубиваемое ружье, вы спросите, кто их юзал на стенде еще при Союзе!
Стволы на порядок лучше всегда в ТОЗах,- это АКСИОМА! следовательно,- бой лучше!
Низкая посадка стволов в колодке! обычно эту тонкость, многие игнорируют, по незнанию! А для меня она, одна из составляющим ружей с вертикальным расположением стволов! Значит, отдача меньшая, отрывающий момент меньше, подброс стволов меньше! ну и вид, общий, выигрывает!
Всего этого нет у ИЖ-39! хотя, если для вас важен предохранитель, то,- да! и если, кто то хочет покупать для стенда и охоты,- МР- 233, ( для любителей сдвоек, и проч. гемора),- то, как говорится , "об чем со слепым.....

плюс широкая прицельная планка...

также есть траншейный вариант стволы 750 мм с чёками вс-1,25 нс-1,00

Вы попробуйте найти новое или в хорошом состоянии- вот вчём вопрос!?, расшатанных я видел несколько но на стрел у них был сумасшедший.

Не факт у Ижа 39 стволы также не вроку

это могут с достоинством оценить только утончённые эстеты. на практике это почти не заметно

для охотничьего ружья важен предохранитель!

конечно качество ново дельных ружей желает лучшего, вообще то может повезёт купить ищё тех времён, если бы для меня стоял такой выбор, и если бы по мне, так бы взял любое в хорошом состоянии из того доброго старого времени. не прогадал бы...

_________________
Бережіть ліс! Він нам ще знадобиться!

По поводу траншейного варианта, я в курсе, конечно, правильно! Речь была конкретно за длину раструбов!
Я знаю, к примеру, у моего товарища, да и сам неоднократно стрелял с тоз-57 К, настрел, которого перевалил за 40 тысяч выстрелов, состояние отличное, намека на шат нет и приблизительно!
Сама технология обработки и запресовки ствольных трубок лучше у ТОЗа, это не я придумал! хотя допускаю, что для спортивных моделей Ижмех, мог гораздо улучшить их качество!
Низкопрофильная колодка,- это не пустой звук, и не мода, далеко! И на практике очень заметно, кто разбирается!
Перацци, Беретта, Блейзер, Кригхоф, Кемен и многие другие имеет такую такую посадку стволов!
Для охоты, разумеется, предохранитель важен, никто не спорит!
А то, что новоделы российские, хуже намного, чем советского выпуска,- думаю, что это общеизвестно и ни для никого не секрет!

як саме ви це помічаєте на практиці? ви щось напевно відчуваєте чи у вас трофеїв більше чи ще чогось?

_________________
Бережіть ліс! Він нам ще знадобиться!

Имелось в виду, за стрельбу на стенде! На охоте, не так критично, но ружье стает более удобоуправляемое, проще влёт стрелять!
Не раз был свидетелем того, что после выстреле с верхнего ствола ИЖ-27 оно само отрывается, а он имеет высокую посадку стволов, правда, владелец привык к таким казусам, а так,вообще, доволен им!

Шановний, ви звичайно праві про низьку посадку, але в загальному, а що стосується саме цих двох моделей то з тих рушниць на стенді практично стріляли початківці, ще як виключення стріляла і здобувала медалі та перемоги, одна жінка(як величати не пам'ятаю) правда з Іжа 25, решта використовували інші набагато кращі рушниці! Так про що ми говоримо?

_________________
Бережіть ліс! Він нам ще знадобиться!

Это была Лариса Гурвич! Стреляла с Иж- 25, но он был по спецзаказу