Украинский сервер охотника - Охотничий форум

Лезвие ковал известный кузнец Петро Федоряка. Рукоятку делал сам.
В джипе укомплектованном для охоты у меня прижился маленький Фискарс. И в ближайшее время планирую доукомплектовать бензопилой.

О ! Бийонд одновременно со мной написал...

Опередил. Хотел написать тоже самое.
Использую две модели- колун дома для дров и универсальный в машине для всего.

Ага. Только я бы поправил: одни из лучших. Лучших - немало.

Да , топор есть топор. Финские хороши , но не многофункциональны и на теле долгое время их не поносишь...

Субарит , а у каких диких копытных надо топором коцать хрящики и какие хрящики приходилось коцать тебе ?
И что значит "аккуратно" - это , типа как на базар ?

Классное объяснение. Но ты, оказывается, еще и про "колхозные" топоры ничего не знаешь. Например, что они к колхозам имеют такое же отношение, как ты - к балету. Этой форме - столетия!

Фискарс - да, хорошие топоры, очень хорошие. И заметь, ни одного Фискарса, котрый делает топоры всяческих специализаций, такой "ужоснаховской " формы, как у твоего убоища, нет!

Да хоть миллион лет той форме. Думаешь , что колхоз куда-то продвинулся и там не пещерная эра ? Или ты считаешь , что я думаю , что эту форму председатель колхоза придумал ?

Ты просто не разбираешся. Эти все инструменты , в т.ч. Фискарс , это общего назначения. Рабочего , бытового , туристического... А итальянский топор - это сугубо охотничий , да ещё и для ходовой охоты. Ты его просто не в силах понять , ты его языка тела и формы не понимаешь , у тебя в мозгу таких органов нету , ты как тот крот , который не понимает на фига телескоп... Ты даже не понимаешь , где он носится...

Ты всё воспринимаешь в плоскости разделки домашних свиней , где куча всякого разного железа острого под рукой + оселки + тазики и верёвки...

Человек , пока ему не перебинтуют какой-то палец , вообще не осознаёт , как это , когда тот палец выведен из игры... Вот так и на охоте: вдруг бац , и нет тех ножей , скиннеров , разделывателей , больших охотников , викториноксов , которые ты напридумывал... Только что были , а тут уже нет ! Ты к своему топору , а он у тебя ещё вчера был хорошим (в общем наборе железок из багажника) , а сегодня в новых условиях просто фуфло , потому что делать надо всё , а не хрящики коцать...

Откуда тебе это знать ? Ниоткуда.

И форма у этого итальянского топора хорошая. Его люди на привалах даже с рук стараются не выпускать , а хотят поиграться...

У дураков мысли сходятся . Народная поговорка.
Я давно за фискарсы. У них есть один недостаток. Нельзя х..рить обухом. Точнее можно, но аккуратно.
Как-то я хотел заказать себе топор у новоявленных украинских ковалей. Кузнецы в десятом поколении, нарисовавшиеся пять лет назад, ломят такие деньги, что слов нет.
Хер на них. Приходишь в магазин, выбираешь фискарс любого веса и кайфуешь при работе.

Не понимаю чего вы здесь трёте.
Я сейчас скажу ересь, но это моё имхо из опыта :)
Охотничий топор - это любой топор плюс пила, позволяющие поставить лагерь. :))
Рубануть кость при разделке можно хоть топором Чинчгачгука.
Топор необходим что бы развести костер и устроить ночлег.
Пофигу форма, вес и мастер-кузнец.
Любой по руке.

Все правильно, только если носить, а не возить, то вес и размеры не пофиг. К тому же, ключевое в том, что ты сказал, - топор. А топор и "мегасуперпуперохотничий ужоснах" - разные вещи. Да еще итальянский! О-о-о... Представляешь, какой особый шарм придает этому "ужоснаху" его "итальянскость", и каково непревзойденное качество этого изделия? Куда там Фискарсам и "колхозным" топорам - ими ни с кем ничем не померяешься, и лапши на уши не навешаешь .

Так вот, первыми пользуются нормальные люди, а вторыми... Ну это после тысячи разделанных крупных копытных с некоторыми случается... Находит однажды и не отпускает. Вместе с кошмарами, в которых повсюду преследуют невинно убиенные зверушки и самоучка Субарит.

Еще одна статья О. Малова http://bladeist.ru/page-id-181.html

Субарит , сразу видно что ты на охотничьем сайте инородное тело. Ты пытаешся дискредитировать то , что здесь в почёте Здесь нет невинно убиенных зверюшек. Твои словесные обороты чужака здесь не понимают.

А твоя "нормальность без зверушек" здесь называется по-другому , а именно : нам вещает пустой чайник без опыта , который на соседских свиньях тренировался и после этого стал строить из себя знатока.

Ты перепутал сайты , тут другой лексикон , и тысяча невинноубиенных зверушек , как ты говоришь , здесь не дискредитация , а приоритеты.

Прочитал ссылку. Там оказывается есть все ответы чайнику Субариту. Там как будто прямо ему отвечают , видать такой чайницкий подход к топорам , какой здесь демонстрирует Субарит , давно известен , Субарит с чужого голоса поёт (наверняка с голоса этих найф-форумов).

1. Субарит смеялся над понятием охотничий топор , выставлял его абсурдным наряду с охотничьими пуговицами и шнурками , а там прямо говорится , что да , именно охотничий топор.

2.Субарит говорил , что нужно обух , другую форму , другой цент тяжести (короче , всё как у плотника) , а там ясно написано , что охотничий должен быть плоский по всему телу , что и я говорил , что и есть у этого топора.

3. Отрыщъ с Субаритом сразу начали предъявлять картинку Шипулина про настоящий таёжный топор , я сказал , что то для работ по дереву в тайге - и в статье сказано то же самое.

4. Субарит доказывал , что рукоять с топором не должны быть одним целым , в моём топоре они как раз одно целое и статья говорит , что именно и должны быть одним целым.

5. Субарит удивлялся , зачем топрору резательные функции , а там в статье это его главное свойство и Николай-2 , как охотник , это сразу усёк. А для Субарита это вообще не понятно.

А теперь в свете этой статьи можно ещё раз перечитать фразу Субарита и ещё раз убедиться , сколько в ней глупости:
Первыми - плотницкими , Субарит , пользуются нормальне селяне для починки ворот на хлеву , а вторыми - охотничьими топорами пользуются охотники , которых ты и не видел.