Украинский сервер охотника - Охотничий форум

Ув. Hunter21 ничего не хочу доказывать, но на фото, с Киева, есть мишень с 12ти см поперечником.

Отвечает Иванов М.Ю. с комп друга.

Здравствуйте уважаемый Петрович!
Про 12см в Киеве у меня объяснений нет. Я просто показал как в Москве при жаре разные люди со станка стреляют и с разного оружия на 50м. Не хочу даже комментировать, думаю и так все понятно.

Черномор


posted 8-8-2010 12:40
________________________________________
Всем здравствуйте.
Итак, после моего предложения Михаилу Иванову представить мне его пули, для отстрела и объективного рассказа об этом, проведён первый этап тестирования.
Изначально про пулю Иванова я узнал в журнале "Мастер-ружьё" (октябрь-ноябрь 2009 года), потом - журнал ОХОТА (наверное, прошлый номер, за июль). Сам Иванов о своей пуле отзывается очень положительно. В Мастер-ружьё была редакционная статья об отстреле пули Иванова, крайне негативная и, на первый взгляд, несколько предвзятая.
Я сразу предупредил Михаила, что отстрел будет честным и достаточно разнообразным - с парадоксом и без. Плохо получится - будет ещё один материал вроде статьи в МР, хорошо - так и напишу.
Фотографии, представленные ниже, будут (часть их, конечно) опубликованы в журнале ОХОТА. Намечается ещё отстрел пуль Иванова из короткого Вепря-12, со стола и с применением голографа Ай-Теч (или как там его).
Но это позже.
Пока - результаты отстрела из парадокса. Стреляло 2 стрелка с примерно одинаковым уровнем подготовки. Оружие - штучное МР-153, 12 калибр.
Дистанция: 35 метров.
Положение стрелков: стоя, с упором левой руки с цевьём о дерево, неудобно, но пускай.
Мишень - лист А4, яблоко мишени - квадрат со стороной 60 мм.
Погодные условия - охрененные, в тени явно больше +35, хотя утро, относительно свежо ещё...
Патроны собраны Михаилом Ивановым лично. Гильза - Феттер, капсюль - типа КВ, пуля его, что за порох и навеска - не знаю, пусть сам расскажет.
Отдача - обычная, даже мягкая (в МР написано, что отдача дико болезненная, но они из Иж-27 стреляли, там она жёстче по-любому, но вряд ли убийствененная).
Звук выстрела не очень громкий.
Результаты: как пообвыклись к характеру спуска ружья и "притоптались" в корнях дерева, отстрелялись на результат по очереди. В зачётной серии - по 3 выстрела, отстреляли по одной серии. И не надо мне говорить, что это не объективно - объективно. Попало так два раза - попадёт и двадцать два, причём с улучшением результата.
Короче, самая симпатишная группа - ровно 30 мм, по центрам пробоин. Думаю, сидя, с устойчивого положения, было бы раза в 1,5-2 лучше.
Не согласен я с утверждениями о плохой кучности пули Иванова.
С ув.

охотник


Группа: Охотник года
Сообщений: 4546
Спасибо сказали: 2654 раза

Регистрация: 25.3.2009
Из: г Кострома
Пользователь №: 7080
Имя в Skype: alex44511
ООиР: Минсельхоз РФ.
Моё оружие: ИЖ 18М-М / Investarm mod100DB
Моя галерея


Репутация: 93
По предварительной договоренности с производителем пуль Ивановым М.Ю. Наша группа во время сбора на стрельбище выполнила тестовый отстрел данными пулями.

Патроны снаряженные и отдельно капсулированные гильзы и снаряды предоставленны Михаилом Юрьевичем.

Снаряженные патроны были заряжены порохом Сунар 4-2

Мы заряжали Соколом - по инструкции производителя пуль.
Уменьшено до 91%

1024 x 683 (330.38 килобайт)


Вот что получилось на стрельбище, дистанция 50 метров, с упора:

Пристрелочные:

Алексей 44, ружье Инвестарм, нижний ствол получок
Уменьшено до 78%

448 x 299 (27.65 килобайт)


Дмитрий (ds20) Стояджер насадка цилиндр (на фото центральное отверстие - 2 попадания.)
Уменьшено до 78%

448 x 299 (26.16 килобайт)


Дмитрий (volkov177) ИЖ27 нижний ствол получок
Уменьшено до 78%

448 x 299 (26.57 килобайт)


После того как все привыкли к совершенно конской отдаче - лупасит очень сильно и в плечо и в щеку, звук выстрела как от нарезного, все таки добились некоторой кучности с ИЖ27

Уменьшено до 91%

1024 x 683 (412.07 килобайт)

Уменьшено до 78%

448 x 299 (27.68 килобайт)


Затем я в качестве эксперемента пострелял на 100 метров - из трех выстрелов в стодольную мишень попал только один раз (Может конечно я стрелять не умею) - в правый нижний угол. Пуля пришла боком...
Уменьшено до 78%

448 x 299 (28.79 килобайт)

Затем, в качестве эксперемента и по просьбе производителя (так как производитель позиционирует пули как "кусторезы") я отстрелял пули через густые кусты дистанция 50-60 метров - на фото правее березы белое пятнышко - мишень.

Уменьшено до 78%

448 x 299 (36.34 килобайт)


Почему то с рук через кусты стрелять у меня получилось лучше чем с упора фото мишени:
Уменьшено до 78%

448 x 299 (28.91 килобайт)


Вот так пули летят не через кусты, а через деревья
Уменьшено до 78%

448 x 299 (37.16 килобайт)


Надо сказать, что срубив две не тонкие березки пуля ушла от третей такой же березы в сторону. но это уже стрельба не через кусты

Вот пули которые мы достали из под отбойника - бери и заряжай по новой - это после пролетания через щит дсп и бревно (трухлявое)
Уменьшено до 78%

448 x 299 (27.04 килобайт)





Общий вывод такой - при наличии должных навыков пулевой стрельбы можно добиться неплохой кучности данных пуль.

На охоту для стрельбы в чапыжах безусловно пригодны.

Единственный минус - сильная отдача - как "авторскими" патронами, так и теми что мы заряжали сами... контузия.

Будем пробовать по дичи - ждите отчетов.
Эскизы прикрепленных изображений
Уменьшено до 78%

448 x 299 (36.99 килобайт)



--------------------

Черномор


posted 18-9-2010 20:44
________________________________________
Констатирую - Иванов не врал. Со всей отвественностью заявляю - пуля Иванова из гладкого (без парадокса) ствола имеет отличную кучность и её не отклоняют ветви - довольнго толстые ветви пуля прорубает.
Стреляли из Вепря-12, с голографом Ай-Теч (или как там его). Параллельно отстреляли новую стальную пули Полева. Кучность у неё оказалась примерно как у пули Иванова, наверное - немного хуже.
На стрельбу "полёвками" через кусты не сподобились - закончились патроны. Впрочем, Полев не заявлял о том, что его новая пуля просекает кусты без отклонений. На нет - и суда нет. Хотя, безусловно, из-за этого эксперимент не вполне корректен. НО основную задачу - стреляльба с прицелом и через кусты - мы выполнили.
Условия: тёплая погода, стрельба - лёжа с упора, стреляли 2 человека с некоторым опытом пулевой стрельбы.
С ув.



Стреляли 2 человека, как я уже упомянул. Эти первые 2 мишени - менее подготовленного стрелка - при стрельбе он явно "сдёргивал". Впрочем, всё весьма наглядно.
Первая мишень - пуля Иванова, вторая - Виктора Полева.


Вторая серия (стрелял я и это объективная картинка, за что отвечаю).
Одна мишень, первые з пули - пули Иванова, легли в "одну дырку", образовав сдвойку.
Вторая тройка - пули Полева легли туда же, но чуть вытянулись по вертикали.
Учитывая мишени первого стрелка, прослеживается некая тенденция, выводы по кучности делайте сами.
Насчёт объективности такого отстрела - мне нет нужды стрелять 10 серий, для объективности достаточно 1, максимум - 2-х серий. И не потому что я такой классный стрелок, просто пулю Иванова я уже отстреливал с месяц назад из парадокса (МР-153), и есть некое "чувство полёта пуди", если можно так выразится. Т.е. - если я из ТОЗ-106 стреляю калиберным кругляком, то на 100% уверен, что могу на 20-30 м попасть в банку от пива. Это и есть ощущение уверенности в патроне и в оружии.
Теперь - интрига: стрельба через кусты.
Изобретать не стал - установил мишень (лист А4 с квадратом придурка Малевича в центре) на куске картона в паре метров за кустами - специально ставил так, что бы ветви ьбыли по центру чуть угадываемой мишени.
Голограф немного подкрутили вниз, но перекрутили, хотя в мишень контрольные пули попадали, что и требовалось. И - за кусты.
Самая толстая ветка - см 4 толщины. Пуля просекла ветвь наполовину её толщины. В центр мишени попала. Как и 2 остальные. Кучность можете увидеть сами. Наверное, через кусты всё-таки можно стрелять уверенно.

И еще

И еще

Черномор


posted 18-9-2010 20:44
________________________________________
Констатирую - Иванов не врал. Со всей отвественностью заявляю - пуля Иванова из гладкого (без парадокса) ствола имеет отличную кучность и её не отклоняют ветви - довольнго толстые ветви пуля прорубает.
Стреляли из Вепря-12, с голографом Ай-Теч (или как там его). Параллельно отстреляли новую стальную пули Полева. Кучность у неё оказалась примерно как у пули Иванова, наверное - немного хуже.
На стрельбу "полёвками" через кусты не сподобились - закончились патроны. Впрочем, Полев не заявлял о том, что его новая пуля просекает кусты без отклонений. На нет - и суда нет. Хотя, безусловно, из-за этого эксперимент не вполне корректен. НО основную задачу - стреляльба с прицелом и через кусты - мы выполнили.
Условия: тёплая погода, стрельба - лёжа с упора, стреляли 2 человека с некоторым опытом пулевой стрельбы.
С ув.



Стреляли 2 человека, как я уже упомянул. Эти первые 2 мишени - менее подготовленного стрелка - при стрельбе он явно "сдёргивал". Впрочем, всё весьма наглядно.
Первая мишень - пуля Иванова, вторая - Виктора Полева.


Вторая серия (стрелял я и это объективная картинка, за что отвечаю).
Одна мишень, первые з пули - пули Иванова, легли в "одну дырку", образовав сдвойку.
Вторая тройка - пули Полева легли туда же, но чуть вытянулись по вертикали.
Учитывая мишени первого стрелка, прослеживается некая тенденция, выводы по кучности делайте сами.
Насчёт объективности такого отстрела - мне нет нужды стрелять 10 серий, для объективности достаточно 1, максимум - 2-х серий. И не потому что я такой классный стрелок, просто пулю Иванова я уже отстреливал с месяц назад из парадокса (МР-153), и есть некое "чувство полёта пуди", если можно так выразится. Т.е. - если я из ТОЗ-106 стреляю калиберным кругляком, то на 100% уверен, что могу на 20-30 м попасть в банку от пива. Это и есть ощущение уверенности в патроне и в оружии.
Теперь - интрига: стрельба через кусты.
Изобретать не стал - установил мишень (лист А4 с квадратом придурка Малевича в центре) на куске картона в паре метров за кустами - специально ставил так, что бы ветви ьбыли по центру чуть угадываемой мишени.
Голограф немного подкрутили вниз, но перекрутили, хотя в мишень контрольные пули попадали, что и требовалось. И - за кусты.
Самая толстая ветка - см 4 толщины. Пуля просекла ветвь наполовину её толщины. В центр мишени попала. Как и 2 остальные. Кучность можете увидеть сами. Наверное, через кусты всё-таки можно стрелять уверенно.





edit log
#1388 IP

P.M. Ц

И еще

Alium
posted 4-10-2010 00:57
________________________________________
Пострелял сегодня (уже вчера).100 метров. Пуля Иванова, 5 выстрелов.
7,5 см - это что-то 2,5 МОА
Alium
posted 4-10-2010 10:09
________________________________________
Оружие - рем 870, ствол 71 см, дульная насадка Rem Choke, Extended Rifled. Стрельба стоя, с упора (сошки). 12-ти кратный прицел.
Alium
posted 4-10-2010 10:30
________________________________________
Теперь о патроне. Пули в серии подобрались по весу, все пять входили в диапазон 32,196 - 32,204 г. Вес полный был (пуля, контейнер, пыж) 35,805 - 35 814 г. Контейнер резался на два лепестка, каждый из которых - тоже пополам, но не до конца. Порох Сунар 42, моно навеска 2,250 г (по банке).