[ главная] [ Власть и Охота ] [ Положення про порядок поводження зі зброєю ]

18.04.2007 в Министерстве юстиции Украины был зарегистри­рован, а значит возымел силу еще один руководящий и регламенти­рующий для украинских охотников документ — Приказ Госкомлесхо-за № 129. Документ этот представляет собой некий свод правил, в том числе: — поведения с оружием на различных видах охоты, техни­ку безопасности, порядок выдачи и заполнения лицензий, элементы охотничьей этики и советы бывалых, возведенные в ранг правил и за­претов.

До настоящего времени как егерская служба, так и охотники ру­ководствовались набором различных инструкций, в чем-то не сов­сем совершенных, противоречивых и "неполных", в том смысле, что они не в полном объеме описывали поведение охотников, к приме­ру, на облавной охоте. В ситуации, когда в Украине участились случаи ранения людей на охоте, в том числе и с летальным исходом, выгля­дит вполне естественным, что специалисты Госкомлесхоза предпри­няли попытку создать единый свод правил, позволяющий от начала до конца регламентировать поведение человека с оружием в угодьях. В полном объеме вы, уважаемые читатели-охотники, можете и должны ознакомиться с сим трактатом, в том числе и на сайте "Охотника", мы же обсудим те пункты, которые особо "удались" авторам Положения.

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке поведения с оружием, выдачи лицензий на добычу охотничьих животных и проведения охот

1.     Порядок поведения с оружием

1.7. Во время передвижения на всех видах транспорта к месту охоты, оружие обязательно должно быть разряжено, разобрано и находится в чехлах.

А как же быть при переездах от загона к загону? Каждый раз раз­бирать оружие и зачехляться, что ли? Следует расшифровать, что та­кое передвижение к месту охоты, а что — передвижение в процессе охоты.

Хотели как лучше

1.11.Особой осторожности охотник должен придерживаться при стрельбе в зарослях. Запрещается стрельба по птицам, которые взлетают ниже 3 метров на дистанции 10 метров.

Пункт, несомненно, требующий уточнений. К примеру, как быть при стрельбе по перепелу, который как правило летит ниже 3 мет­ров? Можно ли стрелять по лысухам, которые зачастую при взлете сначала бегут по воде, а затем взлетают под малым углом?

1.13. Стрельбу охотник должен производить с особой осто­рожностью, предварительно убедившись в том, что в направлении выстрела нет людей и домашних животных. Учитывая, что пуля, выпу­щенная из гладкоствольного оружия, представляет опасность на дис­танции 300 метров.

Что такое направление выстрела? На юг, на север или на Берди-чев? На каком расстоянии и в каком секторе в направлении выстре­ла должны отсутствовать люди и домашние животные? Кто сказал, что пуля, выпущенная из гладкоствольного оружия, опасна на дистанции только 300 метров?

1.15. Во время стрельбы, при осечке, охотник не должен откры­вать ружье ранее, чем через семь-восемь секунд, в противном случае порох может вспыхнуть медленно, вследствие чего будет "затяжной выстрел".

Затяжной выстрел никак не является последствием противного случая — быстрого открывания ружья после осечки, у него свои причины. В общем совет дельный, но не правильно сформулированный.

1.18. Нельзя использовать не по назначению приклад оружия (добивать раненого зверя).

Прикладом добивать раненого зверя нельзя, а стволами получается можно?

1.21. Стрельба из лодки гребцами запрещается.

А если охотник в лодке находится сам, как зачастую любят охотиться многие? Он   и на веслах, и стрелок, так кому же стрелять?

1.22.  При передвижении на лодке ружья охотников обязаны
быть разряжены.

Издавна существует метод охоты (и его до сих пор никто не запрещал) когда охотники медленно, бесшумно на лодке перемещаются (без использования двигателя) по протокам водоемов и стреляют подорвавшихся уток. Как, простите, можно охотиться подобным способом: если передвигаться на лодке с разряженным ружьем?

1.24. Во время коллективной охоты каждый охотник обязан знать ее условия и строго придерживаться всех правил безопасности при обращении с оружием.

А на индивидуальной охоте, что — не обязательно придерживаться правил безопасности при обращении с оружием?

2.     Порядок выдачи лицензий на добычу охотничьих животных

2.7.   По лицензии осуществляется охота на кабана, лань, оленей

благородного и пятнистого, косулю, лося, муфлона, белку, байбака,

бобра, нутрию вольную, ондатру, куниц лесную и каменную, норку

американскую, хорька лесного (далее — охотничьи животные).

2.9. Лицензия с незаполненными реквизитами, исправлениями, просроченными сроками охоты или не зарегистрированная в выше упомянутых журналах, считается не действительной, а охота по ней — незаконной.

Параграф 2 в большей степени относится к работе егерской службы, является частичной заменой Инструкции №153. Мы приве­ли лишь те пункты, на которые охотникам следует обратить особое внимание.

3. Порядок осуществления охот на лицензионные виды жи­вотных

3.1.    На лицензионные виды пушных зверей, а так же на олень­
их во время гона, разрешается только индивидуальная охота.

Почему, собственно, запрещается охотиться на куницу вдвоем? Тот, кто занимался охотой на этого зверька, знает, что помощник в большинстве случаев просто необходим — один "выкуривает" куницу из убежища или разбирает кипу хвороста, под которым куница зача­стую днюет, второй — на поготове с ружьем. Почему запрещается охота на оленя с помощником, который умеет вабить? Один — вабит, другой — стреляет.

Вы возразите, что нами приведены примеры индивидуальной охоты — стрелок один и ружье одно. Ладно, а если десять загонщи­ков, гонят оклад на одного стрелка с карабином — это так же индиви­дуальная охота? Для уточнения ситуации предлагаем обратиться к формулировке Закона Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте":

"охота — действия человека, направленные на выслеживание, преследование с целью добычи и непосредственно добыча (от­стрел, отлов) охотничьих животных, которые пребывают в состоянии природной воли или содержатся в полувольных условиях".

Как видите, человек, занимающийся выслеживанием — также на­ходится на охоте.

И еще, давно мучающий всех вопрос: загонщики-охотники, — участники охоты, сочувствующие элементы или собутыльники, обяза­ны ли они проходить инструктаж перед охотой и расписываться в со­ответствующем журнале? Если охотники — то обязаны иметь удосто­верение охотника и контрольную карточку. Если нет — как можно до­пускать к такому опасному мероприятию как облавная охота не под­готовленных людей, да еще и не прошедших инструктаж по технике безопасности?!

Можно приводить бесконечное количество примеров и мето­дов охоты, когда, следуя формулировке закона или здравой логике, мы с вами не сможем определить грань между индивидуальной и коллективной охотой. К огромному сожалению и данное Положение не дает ответ на эти вопросы.

3.2.    При индивидуальной охоте на лицензионные виды пушных
зверей разрешается использование собак охотничьих пород, на ко­
торых имеется паспорт с отметкой о допуске к охоте в текущем го­
ду.

К стати, если вы находитесь на охоте с ружьем и собакой, спо­собной самостоятельно взять зверя без вас — это индивидуальная охота или коллективная? А что, два вполне самостоятельных добыт­чика?

3.3.    На парнокопытных животных разрешается индивидуаль­
ная, коллективная и облавная охота.

Что такое облавная охота, слава Богу, нам разъяснили, а вот чем она отличается от коллективной охоты на парнокопытных — забыли.

3.4.    Коллективная и облавная охота разрешается в составе не
более двадцати охотников, включая распорядителя и загонщиков.

Почему ,именно, 20 человек? Почему нельзя 23? Какой эксперт-охотовед определил эту цифру, за превышение которой на распорядителя охоты проверяющие службы запросто могут составить протокол? Какими принципами, для какой местности, каких размеров кварталов и каких способов охоты руководствовался тот эксперт? На украинском полесье есть такие угодья, где двадцати человек недостаточно для проведения эффективной облавы. Порой 2-3 стрелков не хватает для полного охвата оклада, а сокращать количество загонщиков также нельзя — при больших разрывах между загонщиками зверь пойдет назад между ними или вовсе не выйдет из оклада. Еще как-то понятно регулирование численности стрелков с точки зрения управляемости

Охотоведение

коллектива и техники безопасности, но с какой целью законодательно лимитировать количество загонщиков?

Конечно, численность коллектива, проводящего охоту не должна быть безразмерной, но ограничение 20 участниками в некоторых угодьях Украины — не оправдано.

3.5. Охота на парнокопытных животных разрешается только патронами, снаряженными пулей. Запрещается охота на указанных животных с использованием малокалиберной винтовки под патрон кольцевого воспламенения или патронов, снаряженных картечью или дробью.

Не мешало бы дать четкую формулировку, что такое "пуля"? Не спешите смеяться, мол автор статьи совсем уже лох — не знает что такое пуля? Мне доводилось сталкиваться с самодельными, заводскими иностранными и нашими патронами, которые шли под названием "пуля", а представляли собой заряды, поражающий элемент которых разделялся на несколько частей еще в полете — до попадания в зверя.

Так пуля это или картечь непонятной формы? Пример — патрон "Трио"?!

К стати. В статье "Загонная охота на лосей" (журнал "Мастерружье", №12 (129), декабрь 2007) автор статьи Сергей Лосев для стрельбы по лосям рекомендует: "Годится … и комбинированные снаряды "Комби" и "Трио", выпускаемые фирмой "Азот". Подобные советы может давать только … дилетант или угодник рекламодателей.

3.7.Сразу после добычи животного на месте отстрела (отлова), до начала вывоза добытого животного, а так же в случае окончания определенного в лицензии срока охоты она закрывается путем отметки о результате добычи. Распорядитель охоты делает отметку об охоте по данной лицензии в контрольных карточках всех охотников, которые принимали участие в охоте, а по окончании охоты делает отметку о результате, заверяя это своей подписью. При индивидуальной охоте на лицензионные виды пушных зверей отметку в контрольной карточке делает сам охотник.

Не совсем понятно: что такое сразу после добычи — через минуту, десять минут или через час? А может по приходу егеря с лицензией …под вечер? До начала вывоза. А как быть с началом выноса? Можно ли выносить или вытаскивать зверя из зарослей и как далеко его можно тащить без закрытия лицензии — на 100 метров или несколько километров?

3.8. В случае ранения указанного в лицензии животного во вре­мя проведения охоты организуется добор этого животного. До нача­ла добора на обратной стороне лицензии руководитель охоты дела­ет отметку о ранении животного. Во время добора добыча других животных (кроме волка) запрещается, если нет лицензий, по кото­рым разрешена добыча других животных. Добор проводится в гра­ницах угодий пользователя, где проводилась охота. В случае перехо­да раненого животного в угодья другого пользователя добор прово­дится только по согласованию с пользователем этих угодий.

Это что же получается, охота на кабана (добор подранка) в уго­дьях другого пользователя, у которого возможно даже и лимитов на добычу кабана нет, по лицензии из другого района или даже облас­ти, может проводиться только на основании нескольких капелек кро­ви на снегу и проведенным устным согласованием?! Чудненько полу­чается, если вы дружите с соседним охотхозяйством, можете запро­сто охотиться в его угодьях, но по вашим лицензиям — подранков добирать.

3.13. Добытые во время охоты парнокопытные животные сдают­
ся пользователю охотничьих угодий, который обязан обеспечить
проведение государственной ветеринарно-санитарной экспертизы
добытых животных. Участники охоты имеют преимущественное пра­
во на приобретение продукции охоты. При этом мясо копытных жи­
вотных может реализовываться участникам охоты со скидкой до 30
процентов (часть охотника). Субпродукты копытных животных, добы­
тых на охоте, после проведения ветеринарно-санитарной эксперти­
зы являются собственностью охотника.

Достаточно сомнительная в своей полезности норма. Так, к при­меру, завалил охотник крупного секача или лося, по правилам "сдал животное охотпользователю", точнее — бросил зверя. Получил удо­вольствие — поохотился, забрал субпродукты, а выкупать рога и гору мяса отказался — охотник ведь наделен "преимущественным" но никак не "обязательным" правом выкупа мяса добытого животного. А ты теперь, пользователь, думай, что с той горой мяса делать. Думает­ся, что подобные ситуации должны регулироваться иным образом.

3.14. Пушные звери, добытые охотником, являются собственно­
стью охотника. При этом добытые животные, предназначенные для
употребления в пищу, подлежат обязательной государственной вете­
ринарно-санитарной экспертизе.

Кто обязан вести на ветеринарно-санитарную экспертизу зай­цев, добытых охотниками за день по всему охотхозяйству, пользова­тель угодьями, что ли?

Так это весь транспорт хозяйства только и будет занят обязатель­ной экспертизой. Ежели это проблемы охотника — так и укажите. Чи­новники что-то придумают, а как это воплотить в жизнь и сами не зна­ют.

3.15. Для транспортировки продукции охоты пользователь запи­
сывает результаты охоты в контрольную карточку учета добытой дичи
и нарушений правил охоты всем охотникам, принимавшим участие в
охоте. Отсутствие соответствующей отметки в контрольной карточке
при наличии у охотника продукции охоты является нарушением пра­
вил охоты.

Самое, на наш взгляд, неоправданное новшество — отмена справки охотпользователя на провоз продукции охоты - мяса и тро­феев (как требовалось ранее согласно инструкции Госкомлесхоза №153, отмененной данным Положением). Что получается: согласно п.3.15 нового Положения можно весь сезон беспрепятственно во­зить мясо и трофеи через любые посты, только делай неразборчивые карлючки в контрольной карточке, даже печать не требуется. А по окончании сезона контрольная карточка со всеми мудреными запи­сями "теряется" и, по заявлению об утере, за небольшую плату выда­ется новая контрольная карточка. "Не плохой" заслон на дорогах для браконьеров — заготовителей мяса придумали в Госкомлесхозе, по сути сняли всякие препятствия для перевозки незаконнодобытой продукции по всей Украине! Вместо того, чтобы усиливать борьбу с браконьерством создавая препятствия на пути перемещения и сбыта незаконнодобытой дичи, разрешают кататься с чем хочешь — только карлючки в контрольную карточку пиши?!

А что, собственно, можно предложить в замен? Это тема отдель­ной статьи.

3.16. Охотничьи трофеи, полученные от добытых копытных жи­
вотных, подлежат обязательной регистрации у пользователя охотни­
чьими угодьями с оформлением соответствующего трофейного лис­
та с указанием в нем места, времени их добычи, оценки трофейного
качества.

Первое. Обращаем ваше внимание на то, что в приведенном выше пункте 3.16 ничего не сказано о трофеях пушных зверей. Сле­дует ли их регистрировать у пользователя угодьями и получать на них трофейный лист? С учетом того, что волк — вид не лицензионный, требуется ли трофейный лист на этот вид? Если да, то в каком разде­ле данного Положения об этом указывается?

Второе. Трофейный лист — неприжившийся в охотничьих хозяй­ствах Украины документ. Положение такое связано прежде всего с тем, что оценку трофейных качеств должны делать специалисты с со-

ответствующей подготовкой и документом на право такой деятельно­сти. А где они у нас в Украине, эти специалисты по оценке трофеев, как к ним попасть? Они постоянно находятся в каждом хозяйстве или их надо возить за собой?

Несомненно, что трофейный лист (или документ его заменяю­щий) для развития трофейного дела, повышения культуры охоты, и, конечно же, как еще один заслон на пути у браконьеров и разного рода "левых" трофейщиков, просто необходим. Однако, на сегод­няшний день он своих функций в охотничьей отрасли Украины не вы­полняет!

Следует разработать и ввести в практику документ многоцелево­го назначения (с функциями: справки на провоз продукции охоты, трофейного листа и контрольного корешка лицензии).

4. Порядок проведения облавной охоты

4.1. Облавной охотой считается охота с загоном охотничьих жи­вотных на засаду стрелков (стрелковую линию).

4.2. Важными условиями безопасности на облавной охоте явля­ется строжайшая дисциплина ее участников, четкое знание и выпол­нение правил охоты, безусловное выполнение указаний распоряди­теля охоты.

Почему только распорядителя нужно слушаться? А егеря в заго­не, что слушаться не следует? Если замечание сделал охотовед, при­сутствующий на охоте в качестве наблюдателя, что его не надо слу­шаться?

4.3. Облавная охота проводится лишь в условиях полной види­
мости — полностью рассвело, рассеялся туман или прекратился силь­
ный снегопад. Какая-либо стрельба в сумерках, тумане, при сильном
дожде и снегопаде во время облавной охоты запрещается.

Откровенно говоря, такое растяжимое понятие — "условия пол­ной видимости". Как часто доводится участвовать в охотах, когда по­следний загон делается в достаточно сомнительной "полной видимо­сти". А потому следовало бы четко определить временные рамки, привязать их к восходу и закату солнца (имеются в календарях), кон­кретно для облавных охот. Понятно, что эти рамки не обозначают за­прет только по времени суток, запрет вести стрельбу в тумане, при сильном снегопаде и др. — также в силе.

4.6. Загонщикам запрещается находиться в загоне с заряженным оружием. По предварительной договоренности, разрешается стрельба в загоне из гладкоствольного оружия пулями только по вол­кам, выходящим из загона, то есть в противоположном направлении от стрелковой линии.

Как авторы себе представляют способности загонщиков нахо­диться с разряженным оружием и одновременно стрелять пулями по волкам, выходящим из загона, как правило, на полных махах?

4.9. Стрелки на номера стрелковой линии расставляются распо­
рядителем охоты, запрещается использовать для этого автотранс­
портные средства.

Глупость — номера может расставлять и опытный егерь, и охото­вед, наиболее хорошо знающий данный оклад, а распорядитель в этой ситуации может вести загонщиков.

Запрет на использование автотранспорта для расстановки стрелков также не оправдан. Если охота ведется на больших терри­ториях с применением нарезного оружия, стрелки ставятся с боль­шими разрывами, только в местах вероятного прохода зверя, в глу­бокоснежье, к чему тратить целый час, мучить людей — чтобы они бы­ли как взмыленные лошади, если можно подвести их автотранспор­том?

Вопрос расставлять стрелков пешком или из автомашин в каждом отдельном случае должен решаться по-разному, но никак не быть под запретом.

4.10.      По краям (флангам) стрелковой линии, при
необходимости, выставляется охрана для предупреждения
проникновения в загон и на стрелковую линию посторонних лиц или
домашних животных.

Опыт показывает, что подобная необходимость существует

Охотоведение

почти всегда. Но, из числа кого следует выставлять охрану, если количество участников охоты и так ограничено 20-ю? Кто из охотников вместо охоты пожелает стоять в охранении? И кто сказал, что посторонние лица, а в особенности домашние животные, проникают в загон исключительно с флангов стрелковой линии?

4.11. Стрелковая линия должна быть прямолинейной, хорошо
обозначенной на местности (просека, дорога, край леса и т.д.).

Идеальный вариант. Но в условиях наших лесных угодий, когда лес поделен на квадраты, болотистые урочища имеют неправильную форму, дороги не всегда прямые, данное требование: стрелковая линия должна быть прямой — не реально, к тому же будет приводить к потере зверя — он будет выходить из загона "на сторону", а не на прямую стрелковую линию. Потому в настоящее время большинство загонов проводится с установкой так называемых "заломов", то есть фланги стрелковой линии заводят по боковым сторонам оклада напо­добие буквы "П" или "Г". Так что п. 4.11 в части первой в реальных ус-ловиях проведения облавных охот будет постоянно нарушаться.

4.12. Стрелковые номера располагаются в середине загона на
глубине около 10 метров так, чтобы просека была за спиной, один
от одного на дистанции до 100 метров и определяются распоряди­
телем охоты в зависимости от характера охоты, местности, оружия и
патронов, которые применяются.

Все, что есть грамотного в этом пункте так это его окончание: все определяет местность и оружие. К примеру, как можно загонять стрелков в глубь загона на 10 метров, если гонят, к примеру, густые верболозы или молодой сосновый лес, внутри которого видимость порой не более 5-10 метров?! Почему нельзя увеличить дистанцию до 150 метров между стрелками с нарезным оружием, которые сто­ят на кромке леса и хорошо простреливаемого луга?

4.13. Каждый стрелок должен знать расположение соседних но­
меров и всей стрелковой линии, для чего стрелки до маскирования
на своих местах должны показать один другому свое место располо­
жения.

Несомненно, наиважнейший элемент ТБ при проведении облав­ных охот! Но как исполнить его с учетом требований п.4.12 — распо­ложение стрелков в глубине густо заросшего загона до 10 метров? А если дорога, по которой расставляется стрелковая линия, делает по­вороты — и подавно никто никого видеть не будет.

4.15.  Распорядитель охоты или егерь, ставя стрелка на номер,
должен указать ему направление стрельбы и сектор обстрела, что
должно беспрекословно выполняться охотником. Границы секторов
обстрела должны быть хорошо обозначены предметами и состав­
лять угол не менее 45 градусов справа и слева от стрелка.

А если сектор стрельбы менее 45 градусов или нехорошо обоз­начен предметами, так что, охоту не проводить или в этом месте стрелка не ставить?

4.16.  Стрельба вдоль стрелковой линии и за границами своего
сектора обстрела категорически запрещается. Выстрелом по стрел­
ковой линии считается такой, впоследствии которого заряд прошел
на дистанции ближе 15 метров от соседнего номера.

Важный и, казалось бы, понятный запрет. И все же, что такое "за­ряд прошел"? Как определить место прохождения заряда, по его краям (если это картечь или дробь) или по центру?

4.17.  На облавах стреляют зверя из гладкоствольного оружия,
если зверь прорывается через стрелковую линию или при
приближении к ней. При приближении загонщиков ближе 300
метров стрелять можно только назад за стрелковую линию. Стрелок
при этом разворачивается на 180 градусов и может стрелять в
границах своего сектора обстрела, то есть 45 градусов вправо и
влево от перпендикуляра, проведенного к стрелковой линии.

А что охотничье нарезное или комбинированное оружие уже запрещено на облавных охотах?! А разве Закон "Об охотничьем хозяйстве и охоте" содержит подобный запрет?

4.19. Загонщики при приближении к стрелковой линии должны быть более внимательны и чаще подавать голос.

Ну скажите, откуда загонщики знают насколько близко они

подошли к стрелковой линии? Стрелки что им флажками машут или голос подают?

4.21. При облавной охоте на лося, оленя, кабанов, косуль, ланей, муфлонов стрельба из гладкоствольного оружия проводится пулями на дистанции не более 50 метров. Применение на облавной охоте нарезного оружия допустимо с разрешения распорядителя охоты, при этом выстрелы должны проводиться только в противоположную от загона сторону.

Запрещается использование неохотничьего (в том числе войскового) огнестрельного, пневматического и другого стрелкового оружия, а также нарезных вставок, полуавтоматическо­го или автоматического оружия с магазином, вмещающим более двух патронов. Стрельба из гладкоствольного оружия разрешается только пулями заводского изготовления. Применение круглой пули катего­рически запрещается из-за ее способности к рикошетам под боль­шими углами.

Авторов Положения, не поймешь: в п. 4.17 не разрешается на­резное оружие на облавах, а в п. 4.21 чуть-чуть разрешено. Еще бо­лее сомнительный запрет на самодельные пули?! А если охотник же­лает стрелять самодельными пулями сертифицированных конструк­ций, например — Рубейкина или Блондо? Что обозначает сей запрет: на охоте по копытному зверю запрещаются любые самозарядные па­троны. Так что ли?

4.24. Стрельба по зверю, который движется в направлении со­седнего номера, запрещается.

Достаточно странный запрет! Почему не стрелять по зверю, медленно движущемуся мимо на расстоянии 20-25 метров, пусть да­же он идет на соседний номер, расположенный в 100 метрах?! Еще неизвестно дойдет ли зверь до соседнего номера, заметит ли его во­время сосед, а охотник, следуя п.4.24, обязан отказаться от верного выстрела?! Это скорее охотничья этика, нежели тема для запрета, и решается она в каждой конкретной ситуации по-разному.

4.26. Запрещается стрельба по животному, которое упало от вы­
стрела другого охотника.

Абсурд! К примеру, соседний номер выстрелил по кабану, под­ранок прошел 50-70 метров и упал возле вас на расстоянии 10-15 метров. Раненый зверь у вас на глазах мучается (а может даже пред­ставляет для вас опасность), а вы не имеете права его добить, следу­ет ждать окончания загона, появления егеря, который даст добро на добор подранка и подхода стрелявшего по зверю охотника?! И сколько ж эта канитель будет длиться? Не проще ли охотнику, стояще­му возле подранка, добить его? Еще более яркий пример: кто-либо из охотников ранил крупного зверя, тот ушел в крепи и лег. Автор ра­нения по каким-либо причинам (коих масса), не может или не хочет идти добирать своего подранка. Так что зверя никто не имеет права добить, кроме охотника сделавшего подранка?! Какой смысл в таком запрете?

4.27. Подходить к лосю, кабану или другому крупному зверю,
который упал и лежит неподвижно, следует с ружьем, полностью го­
товым к выстрелу.

Забавное понятие — "ружье полностью готовое к выстрелу"?! А что существует "чуть-чуть готовое к выстрелу ружье" или "не полно­стью готовое"? А как сам охотник, он должен быть "полностью готов к выстрелу", или только его ружье?

4.28. Подходить к зверю, который лежит, следует только со сто­
роны спины, обращая внимание на уши и шерсть на загривке. Если
уши прижаты, а шерсть поднята, то зверь еще жив и опасен.
Определив это, не подходя близко к зверю, необходимо дострелить
его.

Это что, к зайцу следует подходить со стороны спины и внимательно наблюдать за его ушами и шерстью на загривке? Может еще и за деревьями от раненого зайца прятаться? Если авторы п.4.28 имели в виду страшных раненых вепрей и лосей, так бы и указали в своем предостережении.

4.29. Категорически запрещается перед охотой и во время ее
проведения употреблять спиртные напитки. Лица в нетрезвом

состоянии к охоте не допускаются. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

4.30.  Запрещается присутствие каких-либо автотранспортных
средств на территории проведения загона.

Что подразумевается под понятием "территория проведения загона"? Это непосредственно тот оклад, который прогоняют загонщики или дополнительно некоторые прилегающие территории и вне загона, на которых может производиться стрельба по зверю, вышедшему из оклада? Относятся ли дороги, прилегающие к окладу, к этому понятию? Не редко при облавах автомобили ставят недалеко от стрелковой линии, иногда даже на ней. А потому, запрет, изложен­ный в п. 4.30, нуждается в уточнении.

4.31. Распорядитель охоты следит за точным исполнением участ­никами охоты правил облавы и техники безопасности, делает необ­ходимые указания, организовывает преследование и добор ранено­го животного, имеет право лишить нарушителей правил охоты и тех­ники безопасности дальнейшего участия в охоте, решает другие ор­ганизационные вопросы, возникающие во время проведения охоты.

4.32. Решения распорядителя охоты, если они не противоречат данному Порядку, являются обязательными и выполняются всеми уча­стниками охоты.

Начальник управления охотничьего хозяйства

И так, идея написания подобного Положения, которое регла­ментировало бы в полном объеме поведение охотника на охоте, до­статочно актуальна, хотя и не нова. Объединить несколько разроз­ненных охотничьих инструкций в единую, позволяющую от "А" до "Я" описать охотничьи правила (не путать с Законом) , пытались и ранее. Насколько это удалось специалистам Госкомлесхоза в новом Поло­жении (условно обозначим его под № 129 от 02.04.2007), думаем вы, уважаемые читатели, поняли из наших комментариев.

Как по мне, так этот винегрет из смеси запретов (порой не сов­сем оправданных), этических норм и наставлений своей сколько-нибудь значимой роли в деле наведения порядка при проведении охот не сыграет. А только добавит лишней сумятицы и протоколов на "высосанные из пальца" и пропечатанные в Положении, так называе­мые нарушения правил охоты. При этом в Положении обделены вниманием такие важные участники облавной охоты как загонщики, егеря, а понятие "старший бригады", человек, через которого кол­лектив охотников ведет все переговоры с егерской службой, практи­чески правая рука — помощник распорядителя охоты, в Положении отсутствует вовсе. Обделены вниманием различные методы индиви­дуальной охоты, охоты по пернатой дичи и пушному зверю. Так и не дано четкого определения понятиям индивидуальная и коллективная охоты. Ни единого слова не сказано о том, как должны вести себя охотники при несчастных случаях — ранениях людей. К примеру, со­седний номер получил ранение, а вы должны ждать окончания загона и прихода егеря, что ли? Егеря (по понятным причинам) уговаривают скрыть факт легкого ранения вашего товарища — как вести себя охот­нику? Отмена отдельного документа на провоз продукции охоты — и вовсе нонсенс. При этом авторы Положения нагородили кучу Запре­тов на то, что никак не проконтролируешь, а запрещать нет никакого смысла.

Как мы понимаем, при нарушении запрета на охотника составля­ется протокол. Но по какой статье административного кодекса будет он составлен, если, к примеру, охотник выстрелил по зверю, кото­рый движется в направлении соседнего номера? Почитайте пожалуйста ст. 85 Админкодекса — по ней вы его не накажите. А если запреты, являются лишь "находкой режиссера", авангардным взглядом на охоту авторов Положения, то и выполняться они будут соответствующим образом.

В общем: хотели как лучше, а вышло как всегда.

Перевод на русский язык текста Положения и комментарии