Бригада № 389

Ни у кого из охотоведов не вызывает сомнения вопрос о том, что с волками, лисами, бродячими собаками и прочими вредителями охотничьего хозяйства следует бороться круглый год. При чем с бродячими и одичавшими домашними животными — до полного их истребления в охотничьих угодьях; а с волками, лисицами, серыми воронами — до приведения их численности в разумные границы. Чтобы эти едоки не являлись тяжким бременем для охотничьего хозяйства.По нашему глубокому убеждению, проводить регулирование численности хищников и бороться с бродячими кошками и собаками силами исключительно егерской службы, тем самым отказаться от значительных людских, материальных и транспортных ресурсов охотников — непозволительная роскошь для охотничьего хозяйства Украины, к тому же, не имеющая особого смысла.В общем отстрел волков, лисиц, бродячих домашних животных в неохотничий сезон при участии рядовых охотников — мероприятие в целом полезное, а при нынешнем положении дел с численностью хищников — и необходимое.А вот только, во что выливается это полезное мероприятие, исказившись в кривом зеркале нашего специфичного украинского охотоведения, наглядно показывает приведенный далее случай, произошедший с участием сотрудника нашего журнала.Не секрет, что частенько различного рода Разрешения, в том числе и на отстрел хищников, «выбивают» для себя разные влиятельные или богатые охотники, с целью продлить себе сезон, при чем совсем не на волка и лису. В редакции имеется информация (не подтвержденная), что в некоторых областных управлениях подобные разрешения даже продавались или выдавались за определенные услуги.И так, для одних охота закрыта, для других — разрешена чуть ли ни круглый год. Не сомневайтесь, что подобные «борцы с вредителями», прикрывшись «Дозволами», занимаются зачастую отстрелом … чего подвернется.Не станем утверждать, что попавшая в поле зрения нашей редакции «бригада №389» (название условное, предложено по номеру разрешения), — отпетые браконьеры. Добытых зверей у них не выявлено. Не выявлено, собственно, потому, что к осмотру ни машины, ни охотничье оружие, ни какие-либо охотничьи документы (кроме разрешения №389) эти «залетные волчатники» егерю, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, не предъявили. Как это? — спросит рядовой охотник, привыкший смотреть на егеря снизу вверх. То для Вас, уважаемые охотники, егерь — представитель Закона и почитаемый человек, а для «борцов с волками» — … Судите сами.Не правда ли, забавное разрешение №389? Обращаем ваше внимание на следующее.Разрешение выдано на имя, точнее — на фамилию, которую и прочитать-то сложно, а найти этого человека и подавно, потому как, ни номера удостоверения охотника (посвідчення мисливця), ни номера контрольной карточки, на чье имя выдано разрешение — неуказано.Тоже можно сказать и о самой «бригаде №389» — из семи, подчеркиваем — семи, участников незаконной охоты, на обратной стороне разрешения можно с натягом прочитать еще три фамилии и всего один номер удостоверения охотника.Создается впечатление, что чиновник, выписывавший это разрешение толком и не знал, на чье имя оно будет заполнено. Кстати, а кто он этот чиновник? Кроме закарлючки в графе «подпись» о нем ничего в разрешении не указано.Вызывает ужас номер разрешения — 389! Это что, Одесское областное управление лесного хозяйства выдало к началу февраля 2007 года аж 389 штук разрешений на право охоты в неохотничий сезон? Не сложная арифметика позволяет предположить, что около двух тысяч охотников (389 умножить в среднем на пять) получили право в феврале месяце находиться с оружием, фактически — право на охоту, в угодьях Одесской области.Ни тебе отстрелок, ни лицензий, и две тысячи охотников в угодьях! Для чего?А вот вам еще перлы одесских чиновников от охоты — где имеет право бригада №389 «стрелять волков»: «в охотничьих угодьях Одесской области»!!!Вот это да! Почему не в угодьях всей Украины?! А может всей Европы или даже всего мира?! Это же каким влиятельным человеком надо быть в Одессе, чтоб тебе разрешили такое! А что тут, собственно, такого? — как спросил бы неразбирающийся в этих вопросах читатель.Чтобы понять, обратимся к Закону Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте»:Статья 33. Отстрел и отлов хищных и вредных животных, ...Отстрел и отлов волков, бродячих собак и котов, серых ворон, сорок, грачей осуществляется охотниками по разрешению пользователя охотничьими угодьями во время охоты на другие виды охотничьих животных.Отстрел и отлов перечисленных животных, а так же волка и лисы не в охотничий сезон или в запрещенных для охоты местах осуществляется охотниками по разрешениям местного органа специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в области охотничьего хозяйства и охоты (областного управления лесного хозяйства*) ..., по письменному заявлению пользователя охотничьих угодий.Все ясно. Пользователь подает в областное управление заявление с просьбой выдать разрешение на отстрел упомянутых вредителей и может добывать их и в неохотничий сезон, если, конечно, получит Разрешение, выданное областным управлением лесного хозяйства.БЕЗ ПИСЬМЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА ОТСТРЕЛ ХИЩНИКОВ В ЕГО УГОДЬЯХ — НЕ ДОПУСТИМО!И это совершенно правильно — если хозяин угодий не считает нужным устраивать вне сезона охоты, шумные облавы, или не желает у себя в хозяйстве видеть определенных лиц, зарекомендовавших себя с «геройской» стороны, никто его не должен заставлять это делать. Только хозяину угодий виднее: сколько у него лишних хищников и вредителей, кого из охотников и куда можно допустить в угодья вне сезона охоты.Так, что же это за угодья — «Одесская область» и кому они выделены в пользование? Поскольку «бригада №389» была остановлена в угодьях Одесского УООР, туда мы и обратились за разъяснениями и получили ответ.Одесская областная организация УООР получила Ваше письмо №... с уведомлением о начале журналистского расследования относительно задержания 24 февраля этого года егерем Николаевской (не путать с Николаевской областью — «Охотник») районной организации УООР Лукашевичем В.О. группы охотников, которые прибыли без регистрации в угодья Николаевской районной организации УООР для охоты на вредных хищников с разрешением №389, выданным 14 февраля 2007 года Одесским управлением лесного хозяйства.На поставленные Вами вопросы сообщаем, что Одесская обласная организация УООР не предоставляла какой-либо заявки на имя гр. Совричина Л.П. (или Совригина Л.П.) в Одесское областное управление лесного хозяйства о выдаче ему разрешения на право отстрела вредных хищников в феврале месяце этого года в угодьях УООР....Председатель Одесской областнойорганизации УООР С.К. ЖукВот так, согласия на право «отстрела хищников» в угодьях Одесского УООР «бригаде №389» тот самый Одесский УООР не давал! А кто будет спрашивать?! Статья 33 Закона Украины «об охоте» написана для мелкоты, для простого смертного, а одесские охотничьи чиновники к ним себя не относят. Тем более, такие «люди» хотят поохотиться; чего уж там мелочиться — пусть по всей Одесской области куралесят. Да-да именно куралесят потому, как вели себя эти «борцы с вредителями» в общении с егерской службой, назвать их поведение иначе и нельзя. Они-то и разрешение №389 предъявили в качестве «козырной карты», мол, поняли с кем имеете дело, такое разрешение простому смертному не выдают, а потому подожмите егеря хвосты и гуляйте, пока мы вас не «проверили». Не предполагали «летчики», что столкнулись с егерем «не робкого десятка», к тому же поддерживаемым прессой.А когда поняли, что прокололись, дав егерю в руки разрешение, думаете стушевались, как бы не так. Более ни единого документа бригада №389 егерю не предъявила, машины и оружие к осмотру не представили, вели себя настолько агрессивно, что егерь Лукашевич, принимая во внимание опастность для здоровья и жизни людей, принял решение нарушителей не задерживать. Да это в тот момент было и невозможно. Думаете история на том и закончилась, бракуши уехали и все – исчезли? Как бы не так!Можно сколько угодно фантазировать и представлять себе сколько беспредела творится в украинских угодьях под прекрытием подобных «Дозволов», еще больше обидно за саму дискредитацию такого важного мероприятия как борьба с вредными хищниками вне сезона охоты. Сколько настоящих волчатников, охотни ков, содержащих норных собак, и просто добросовестных охотников не имеют возможности помочь охотхозяйству — выехать на борьбу с хищниками только потому, что шустрые чиновники, выдавая «Дозволы» нужным и важным людишкам, дискредитировали саму идею «разрешений».Не подумайте, что во всех правонарушениях, связанных с «дозволами», мы обвиняем тех, кто их выдает — это не так. Львиная доля безобразий в охотничьих угодьях Украины лежит на совести тех, кто эти «разрешения» выпросил под «благое дело».Можно ли навести порядок в проблеме выдачи «разрешений» тому, кому они действительно необходимы и позволят эффективно регулировать численность хищников? Запросто! Необходима только добрая воля тех же чиновников от охоты, только повыше рангом.А дело это — мероприятия по борьбе с волком, лисой и прочими злостными едоками, безусловно необходимое.Если Одесское областное управление лесного хозяйства пожелает выступить на страницах журнала «Охотник» с комментариями по поводу истории «разрешения №389», мы обязательно предоставим такую возможность.